Käufe

Die Käufe in der 42. Woche in Höhe von 1,09 Mio. Euro verteilten sich auf Fonds (0,78 Mio. Euro), Aktien (0,20 Mio. Euro) und Anleihen (0,10 Mio.).

Auf den beiden ersten Positionen der Top-Käufe gemäß Volumen stehen zwei Themenfonds: Der L&G Battery Value-Chain ETF und der iShares IV-Healthcare Innovation.

Beide Themen, „Batterie“ und „Healthcare“, sind derzeit sehr „populär“. Und für beide Themen beanspruchen die Fürsprecher Notwendigkeit. Im Gefolge der 2019 massiv forcierten Klimadebatte rückten „Batterien“ vor allem im Zusammenhang mit der Elektro-Mobilität weit nach oben in der politischen Agenda. Und die Corona-Pandemie betrifft massiv das Gesundheitswesen und erzwingt somit Lösungen im Bereich „Healthcare“.

Wenden wir uns zunächst dem auf Position 1 geführten Batterie-ETF zu. Der bildet den Solactive Battery Value-Chain Index nach. Der Index setzt sich aus der gesamten Wertschöpfungskette dieser Technologie zusammen, also aus: Rohstofflieferanten für elektro-chemische Zellen, Batterieherstellern und im E-Bereich führend tätigen Automobilfirmen.

Der Index enthält 30 Unternehmen. Unter den Top 10 nach Gewichtung im Index sind auch Tesla (2. mit einem Gewicht von 5,88%) und Daimler (8. mit 3,74% Gewicht). Der Index hatte am 19. Oktober 2020 eine Wertentwicklung seit Jahresbeginn von knapp 30 Prozent.

Wie schnitt der Index im Vergleich mit anderen Indizes zur Elektromobilität ab? Der E-Mobilität-Batterie-Index, ein schmalerer Index, der sich aus 10 Unternehmen zusammensetzt, legte seit Jahresbeginn um 122 Prozent zu. Das liegt zum einen an Tesla; das Unternehmen hat nämlich ein Gewicht im E-Mobilität-Batterie-Index von 25 Prozent. Da wirkt sich die Kursentwicklung von Tesla seit Anfang dieses Jahres von 380 Prozent dann schon auf die Performance aus. Allerdings entwickelten sich auch andere Konstituenten des Index hervorragend.

Ebenfalls Speicher für elektrische Antriebe sind Brennstoffzellen auf Wasserstoffbasis. Auch hierzu gibt es einen Index: Den E-Mobilität-Wasserstoff-Index. Dieser Index steigerte sich im bisherigen Jahresverlauf um knapp 133 Prozent. Insofern befindet sich der Solactive Battery Value-Chain Index in einem Umfeld, in dem im  bisherigen Jahr 2020 extrem kräftige Steigerungsraten zu beobachten waren. Auch wenn Tesla eine Art Eisbrecher für diesbezügliche Kursphantasien zu sein scheint.

Kommen wir nach dieser Hintergrundbeleuchtung nochmals zurück zum L&G Battery Value-Chain ETF. Der Wert des im Januar 2018 aufgelegten ETFs legte seit Jahresbeginn um knapp 25 Prozent zu. Er bildet den zugrundeliegenden Solactive Battery Value-Chain Index vollständig physisch nach, d.h. er kauft die 30 Aktien. Die laufenden Kosten des ETF liegen bei 0,49 Prozent.

Noch etwas besser als beim soeben besprochenen ETF lief es beim Zweitplatzierten in unserem Topkäufe-Ranking gemäß Volumen. Der iShares Healthcare Innovation UCITS ETF steigerte sich seit Jahresanfang um über 27 Prozent bei laufenden Kosten in Höhe von 0,40 Prozent. Der Referenzindex des Fonds ist der „STOXX Global Breakthrough Healthcare Index“.

Im KIID steht: „In dem Index enthaltene Unternehmen müssen mindestens 50 % ihres Jahresumsatzes (45 % für bestehende Unternehmen in dem Index) aus Sektoren in Verbindung mit dem Thema der Innovationen in der Gesundheitsversorgung generieren, wie Generika, Immuntherapie (z. B. Stammzellenbehandlung) und IT-Unternehmen im Gesundheitswesen.“

Der Index ist ferner in Grenzen nachhaltig ausgerichtet, indem Ausschlusskriterien bei der Titelselektion gelten.